| ||||
|
|
|
|||
|
 |
|
|
tips@dagsavisen.no Publisert 01. 03 2001 |
 | ||||
rubrikkannonser
abonnement
annonsere?
om Dagsavisen
|
|
|
|
Får 3,5 mill. for ødelagt helse Trafikkskadde Jan vant over forsikringsgiganteneNakkeslengskadde Jan Faye Braadland (42) vant saken mot forsikringsselskapene. 3,5 millioner kroner gir ham råd til å bli boende i huset som har vært i familiens eie siden 1928.  NINA JOHNSRUD
(EPOST)
Han er 100 prosent arbeidsufør etter at han ble påkjørt bakfra for snart fem år siden. Ulykken skjedde etter at Braadland bråbremset og kjørte på en beruset fotgjenger. Han jobbet den gang som førstekonsulent i Vegdirektoratet. Håpet på 5 millioner 3,5 millioner totalt fra Storebrand og Gjensidige er i underkant av hva han hadde håpet, men 1,8 millioner kroner mer enn hva Storebrand allerede har betalt. Storebrand så på saken som avsluttet med en erstatning på 1,2 millioner kroner. Gjensidige må betale en halv million kroner i ulykkesforsikring. Braadlands opprinnelige krav var på 5 millioner kroner, men han og familien kan leve med et oppgjør på 3,5 millioner. - Det eneste jeg ikke har fått gjennomslag for er at jeg ville ha gått over i en bedre betalt jobb i privat virksomhet uten skaden. Resten av dommen er jeg fornøyd med, sier han. Blant annet har han fått kompensasjon for ekstraarbeid han ikke lenger makter å utføre i hus og hage, men må leie hjelp til. Han har også fått 100.000 kroner i kompensasjon for et bokprosjekt han ikke greide å fullføre. Braadland har tidligere utgitt to romaner. ingen drapsmann For sin egen helses skyld håper han at sluttstrek er satt med byrettsdommen og at forsikringsselskapet ikke anker. - Jeg har opplevd mistenkeliggjøringen fra forsikringsselskapet som en stor tilleggsbelastning i disse årene. Jeg har måttet gjennomgå fire psykiatriske vurderinger. Jeg er tross alt ingen drapsmann, bare et trafikkoffer, sier han. For ham er det viktigste ved dommen at han fikk gjennomslag for at de psykiske skadene som plager ham mest i hverdagen, skyldes trafikkulykken. Dommen anslår Braadlands medisinske invaliditet til 50 prosent, 15 prosent fysisk og 35 prosent psykisk. - Forsikringsselskapets psykiater argumenterte for at jeg var psykisk syk før det smalt og trakk fra 10 prosent i «inngangsinvaliditet». Den diagnosen var ikke til å leve med, sier Braadland. Anke uvisst Skadesjef Knut Magne Framstad i If Skadeforsikring har nettopp fått dommen og så vidt rukket å lese gjennom den: - Det er visse elementer i dommen vi vil studere nærmere før vi kan ta stilling om vi vil anke. Blant annet vil vi se nærmere på beregning av framtidige utgifter og dekning av utgifter til juridisk bistand både forut for, og i forbindelse med hovedforhandlingen. Framstad ønsker ikke å kommentere at byretten ikke vektla vurderingen til forsikringsselskapets psykiater. HØYESTERETT Høyesterett avsluttet nylig behandlingen av to tilsvarende saker. Også her fungerte nakkeslengofrene normalt og var i arbeid før ulykken, men er blitt helt eller delvis arbeidsuføre på grunn av psykiske skader og lammelse i den ene armen. I begge saker anfører Storebrands psykiatere at ofrene tidligere i livet har hatt problemer som før eller siden ville gjort dem uføre uansett. Dom faller om kort tid. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||
|
|
|
|||
| ||||
|
© 2002 Dagsavisen. Ansvarlig redaktør Hilde Haugsgjerd. Tekniske meldinger: Webmaster.
Sentralbord: 22 99 80 00 | Besøk: Møllergata 39 Hammersborgs Torg | Post: Boks 1183 Sentrum, 0107 OSLO |
